Новость дня – государственный обвинитель по делу Артура Преля признал его невиновность. Резонансное «Дело Артура Преля», которое находится на контроле депутата Госдумы Бориса Резника, закончилось полным оправданием Артура Преля. Сегодня, 19 июня, перед началом судебных прений сторон государственный обвинитель прокурор Зайцев Д.В. попросил у суда слово для заявления. Прокурор начал с указания, что Артур Прель действительно был незаконно осужден Люберецким городским судом 22.08.2011г., отбыл более 2 с половиной лет в колонии строгого режима по несправедливому приговору, который был в последующем отменен вышестоящим судом.
Зайцев заявил, что в ходе нового судебного разбирательства судом было документально установлено, что подозрения в отношении Артура Преля не были основаны на каких-либо реальных фактах. В отношении Преля не проводилось каких-либо оперативно-розыскных мероприятий, дело оперативного учета уничтожено. Сам акт личного досмотра составлен с нарушениями УПК, не содержит указания о разъяснении досматриваемому его прав. Имеющиеся в материалах уголовного дела рапорта оперуполномоченного Громова от 13.11.2010г. зарегистрированные в 19:00 уже содержат указание что у задержанного было обнаружено психотропное вещество амфетамин в размере 15,16 гр. тогда как никакое исследование химического состава еще не проводилось, что документально подтверждается графиком дежурств специалиста Деркача, его показаниями (был на дежурстве только с 9 утра 14 ноября) и журналом регистрации поступивших материалов.  
Также в судебном заседании не удалось установить реальное происхождение отпечатков пальцев, поскольку в нарушение норм ст.166 УПК данный протокол осмотра от 26.11.2010г. содержит существенные недостатки. Были установлены противоречия в показаниях специалиста Буланова и следователя Козлова об обстоятельствах данного осмотра и изъятия отпечатков. Данные противоречия устранены быть не могут. Также прокурор указал, что каких-либо иных материалов свидетельствовавших бы о причастности Артура Преля к совершению инкриминируемого преступления предоставлено не было.
В заключении государственный обвинитель сослался на положения Конституции РФ о том, что обвинительный приговор не может быть основан на недопустимых доказательствах, в связи с чем считает необходимым отказаться от предъявленного Артуру Прелю обвинения поскольку не усматривает доказательств, свидетельствующих о его виновности и просит признать за Прелем право на реабилитацию.
После высказанной позиции адвоката Михеева И.В. прокурор в качестве реплики попросил суд выделить необходимые материалы и направить их по подведомственности для привлечения к уголовной ответственности лиц, причастных к фальсификации материалов уголовного дела и необоснованного уголовного преследования Артура Преля.

В итоге судом было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения от 19.06.2014г. Оно вступит в законную силу через 10 дней. Домашний арест как мера пресечения отменена.