«Глава Нацразведки США Коутс применил полный арсенал методов запугивания и обрушил его на сенаторов. Традиционно обозначены и главные противники США, в первых рядах которых, конечно же, Россия, а также ряд стран, вызывающих своей независимой политикой раздражение в Вашингтоне. Цель подобной риторики со стороны американского разведсообщества предельно ясна - ведомство жаждет больших финансовых вливаний и для этого нужна поддержка законодателей». Такое мнение высказал член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк.

По словам политика: «Господин Коутс дошел в своей речи до абсурда, заявив о возможном нападении на США со стороны России. Надо отметить, что глава Нацразведки вынужден признать растущее международное влияние нашей страны и понимает, что американское доминирование в мире изживает себя. Но он явно спекулирует на американских фобиях, пугая собственных граждан и политический истеблишмент несуществующей российской агрессией. Подобная риторика звучит провокационно и крайне негативно влияет на российско-американские отношения, которые и так по вине США находятся в глубоком минусе. Россия взамен предлагает мирную повестку, открыта к разрешению всех спорных и сложных вопросов. Но американская сторона  пока остаётся глуха к доводам разума».

«США по всему миру обозначают свои интересы, вмешиваются во внутренние дела суверенных стран, шантажируют гонкой вооружений, ведут торговые войны и не желают разделять коллективную ответственность за судьбу мира. Агрессивная позиция Вашингтона по отношению к странам, стремящимся к устойчивому развитию и равноправному партнерству, демонстрирует страх потери США мирового господства и отсутствие конструктивной повестки во внешней политике. К сожалению, ослепленные идеей собственного превосходства, американские власти утрачивают возможности для созидательного сотрудничества с новыми центрами влияния, предпочитая следовать в привычной логике давления, протекционизма и шантажа. Это путь в никуда и Америке под давлением обстоятельств придётся это осознать и изменить свою политику».