-
29.02.24 |
ЦОП «БПК» рассмотрел обращения руководителей ООО «УК Флагман» и ООО «Сервер»
-
29.02.24 |
Национальный Рейтинг Губернаторов Январь-Февраль 2024
-
18.02.24 |
Эксперт Уполномоченного рассказал об особенностях составления финансовой модели перед стартом нового бизнеса
-
18.02.24 |
Борис Титов сообщил о предстоящем открытии филиала Института экономики роста в Татарстане
-
18.02.24 |
В 2023 году более 1,6 млн родителей ежемесячное пособие по уходу детьми до полутора лет
-
18.02.24 |
Бизнес выступает в поддержку предложения ФАС использовать дифференциацию тарифов на электроэнергию для населения в борьбе с ростом перекрестного субсидирования
-
18.02.24 |
Сергей Миронов и Дмитрий Гусев: мы за бесплатную парковку ветеранам СВО и их семьям по всей стране!
-
15.02.24 |
Эксперт Уполномоченного рассказала о порядке представления возражений на акт налоговой проверки
-
15.02.24 |
Соцсети обяжут вести мониторинг треш-стримов
-
13.02.24 |
Исследования Арктики получат развитие
Посмотреть материалы за:
Трудовой инспекции предлагают вернуть полномочия по защите работников в суде
- Раздел: Архив
| - Опубликовано: 21 сентября 2017, 14:57
21 сентября в Госдуму депутатом Сергеем Ивановым (ЛДПР) внесен законопроект, расширяющий полномочия трудовой инспекции в сфере защиты прав работников.
Автор обратил внимание на то, что ст. 46 Гражданского процессуального кодекса РФ органы государственной власти наделены правом обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, но только в случаях предусмотренных законом. В то же время Трудовым кодексом РФ, регламентирующем деятельность трудовой инспекции, не предусмотрена возможность обращения в суд трудовой инспекции в защиту интересов работников.
В этой связи предлагается наделить трудовую инспекцию правом обращения в суд от имени работника и представления его интересов в суде. Прежде всего, Иванов рассчитывает, что таким образом у работников будет больше возможностей решить проблему с задержкой выплаты зарплаты - по данным Роструда, на 1 сентября 2017 года задолженность по просроченной заработной плате составляет 3,354 млрд рублей.
"Самостоятельное обращение работника в суд с иском о взыскании за работной платы представляется затруднительным по ряду причин. Так, в подтверждение своих требований работнику необходимо истребовать документы у работодателя (расчет заработной платы, ведомости начисления, копия приказа о приеме на работу и так далее)", - отмечает депутат. Ответчик - работодатель не заинтересован в полном и оперативном предоставлении соответствующих документов. Кроме того, работник вынужден нести дополнительные финансовые затраты по оформлению документов и оплате юридических услуг, в то время как он ограничен в денежных средствах, ввиду невыплаты заработной платы.
Поэтому за восстановлением своих нарушенных прав чаще всего работники обращаются не в суд, а в трудовую инспекцию и прокуратуру. В рамках действующего законодательства эти органы могут привлечь виновных лиц к ответственности в виде штрафа, и не располагают иными средствами стимулирования выплаты заработной платы работнику. Вместе с тем, в случае вынесения судебного решения о взыскании денежных средств в пользу работника, судебные приставы в отношении должника-работодателя могут применить принудительные меры к исполнению судебного акта, в том числе ограничение на выезд из РФ.
Еще по теме:
|
Читайте также:
- 4 марта 2024
23:05
Высокопоставленные офицеры Бундесвера вновь строят планы, как им бомбить Россию. Они вели переговоры о возможности нанесения ударов по Крымскому мосту
- 29 февраля 2024
21:45
Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают январь-февраль 2024 года.
- 18 февраля 2024
23:01
Об этом в ходе семинара на тему «Основные обязательные действия при открытии бизнеса», организованного аппаратом Уполномоченного при Президенте России по защите прав предпринимателей Бориса Титова, сообщил научный сотрудник проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики НИУ ВШЭ Егор Артеменко.