• Эксклюзивные материалы Информ-24
  • 24.11.17 | 13:10
Рокировка в деле
23 ноября в Хорошёвском суде города Москвы был вынесен приговор ещё одной представительнице «чёрных риэлторов» Елене Повидало.

/ Актуальный репортаж / Гражданская поддержка
  • 13.11.17 | 02:49
В Госдуме взяли на контроль ситуацию с оборонным заводом в Подольске
10 ноября директор ОАО ПЭМЗ (Подольский электромеханический завод) Валерий Поздняков проинформировал о том, что обратился к председателю комитета ГД по обороне Владимиру Шаманову (ЕР) с просьбой оказать содействие в выяснении мотивации группы лиц, которые намерены обанкротить градообразующее предприятие Подольска. 

/ Актуальный репортаж / Видео / Комментарии
  • Новости Госдумы inform-24 Законодательные инициативы
  • 11.12.17 | 16:16

Сергей Миронов прокомментировал принятие Госдумой в третьем чтении внесенной справороссами законодательной поправки, благодаря которой собственники жилья смогут самостоятельно решать вопросы благоустройства придомовых участков.
  • Новости Госдумы inform-24 Видео


  • Календарь
«    Декабрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
По "делу Яценко" судья вынужден выполнять работу за следователя
  • Раздел: События |
  • Опубликовано: 25 мая 2017, 11:00

22 мая 2017 г. в Солнечногорском городском суде судья А.В.Кирсанов продолжил разбираться в деле бывшего директора ООО «СВЕ Компани» Дмитрия Яценко.
 
Основной вопрос, который рассматривался – куда Яценко потратил свои займы. В течение двух часов Яценко зачитывал суду свои письменные пояснения, которые вместе с таблицами составили 8 листов машинописного текста и отвечал на вопросы. Разбираясь в особенностях затрат на долевое строительство, суд исследовал более 40 листов договоров и финансовых документов, представленных подсудимым.
 
Исследуя документы и выслушивая Яценко, судья, вероятно, убедился, что заемные средства истрачены на цели, связанные со строительством и возврат этих займов никоим образом не противоречит закону.
 
Однако, судья поставил новый вопрос перед подсудимым: почему же он возвращал себе займы именно в этот период, а не после того как жилой комплекс будет построен, а квартиры проданы?
 
Но это все вопросы суда к подсудимому, который вновь и вновь должен вместо следствия собирать доказательства и представлять их суду, доказывая свою невиновность.
 
Между тем обращает на себя внимание, что эти вопросы стал задавать судья подсудимому, который вновь и вновь должен вместо следствия собирать доказательства и представлять
 
При этом, государственный обвинитель, как и предполагалось, не озабочен своей обязанностью поддерживать обвинение, представлять суду доказательства, т.е. работать. Прокурора заинтересовал и вопрос, а почему следствие направило дело в суд, не исследовав обстоятельства якобы совершенного преступления и не собрав доказательств вины подсудимого.
 
Несмотря на то, что все судебное разбирательство защита заявляет, что суть обвинения подсудимому непонятна, и естественно не понятно от чего надо защищаться и какие доказательства представлять, тем не менее, прокурор вдруг заинтересовался, почему Яценко не представил следствию исследуемые нынче судом документы.
 
05 июня 2017 г. суд продолжит разбираться, заслушивая выступления сторон в прениях, и как знать, не обнаружатся ли какие-то новые обстоятельства, которые заставят суд вновь возобновить судебное следствие.
 
Фактически суд ведет предварительное расследование, которое согласно уголовно- процессуальному кодексу, закреплено за следствием.
 
 
 
Напомним, в 2013 г. участники ООО «СВЕ Компани» супруги Гущины и Дмитрий Яценко решили построить жилой комплекс на землях, принадлежащих Гущиным. Однако хозяйственный спор привел не только к остановке строительства, но и вовлек правоохранительные органы в спор межу участниками. Несмотря на то, что даже Верховный Суд РФ установил, что Гущины злоупотребляют своими правами и 12 апреля 2017 г. в споре по аренде земли была поставлена точка – Мособлсуд решил, что договоры аренды земли действительные сделки, уголовное преследование Яценко продолжилось. В сентябре 2015 года следственный отдел ОМВД по Солнечногорскому району все-таки возбудил дело по ст. 159 ч. 4 УК РФ., но из-за невозможности собрать доказательства переквалифицировали в обвинение по безразмерной ст. 201 УК РФ (Злоупотребление полномочиями). 




Новости Госдумы inform-24 Еще по теме:
Суд принял решение по «делу Яценко»

Суд принял решение по «делу Яценко»26 июня Солнечногорский городской суд под председательством судьи Кирсанова А.В. вынес обвинительное заключение по «делу Яценко».

Муки определения приговора по «делу Яценко»

Муки определения приговора по «делу Яценко»22 июня 2017 г. в Солнечногорском городском суде продолжилось слушание дела по обвинению бывшего директора ООО «СВЕ Компани» Дмитрия Яценко, обвиненного в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч. 1 УК РФ.

«Дело Яценко» медленно подходит к завершению

«Дело Яценко» медленно  подходит к завершению5 июня 2017 г. в Солнечногорском городском суде продолжилось слушание дела по обвинению бывшего директора ООО «СВЕ Компани» Дмитрия Яценко, обвиненного в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч. 1 УК РФ.

Судебное следствие по «делу Яценко» обретает реальные очертания

Судебное следствие по «делу Яценко» обретает реальные очертания5 мая в Солнечногорском городском суде состоялось очередное судебное заседание по «делу Яценко», после возобновления судебного следствия судьей Кирсановым А.В.

Театр абсурда или продолжение участия силовиков в хозяйственных спорах

Театр абсурда или продолжение участия силовиков в хозяйственных спорах21 апреля 2017 года в Солнечногорском городском суде прошли прения по делу бывшего директора ООО «СВЕ Компани» Дмитрия Яценко.

Новости Госдумы inform-24 Читайте так же:


Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.

информ-24,дума, Парламентские новости, парламент, государственная дума, новости, Васильев, Игошин, Зюганов, Миронов, Жириновский, Резник, новости дня из госдумы,законодательство, политические заявления, актуальный репортаж, культура, общество, экономика, аналитика, борьба с коррупцией, политика, здравоохранение, наука