•                     


По "делу Яценко" судья вынужден выполнять работу за следователя

  • Раздел: Архив |
  • Опубликовано: 25 мая 2017, 11:00

22 мая 2017 г. в Солнечногорском городском суде судья А.В.Кирсанов продолжил разбираться в деле бывшего директора ООО «СВЕ Компани» Дмитрия Яценко.
 
Основной вопрос, который рассматривался – куда Яценко потратил свои займы. В течение двух часов Яценко зачитывал суду свои письменные пояснения, которые вместе с таблицами составили 8 листов машинописного текста и отвечал на вопросы. Разбираясь в особенностях затрат на долевое строительство, суд исследовал более 40 листов договоров и финансовых документов, представленных подсудимым.
 
Исследуя документы и выслушивая Яценко, судья, вероятно, убедился, что заемные средства истрачены на цели, связанные со строительством и возврат этих займов никоим образом не противоречит закону.
 
Однако, судья поставил новый вопрос перед подсудимым: почему же он возвращал себе займы именно в этот период, а не после того как жилой комплекс будет построен, а квартиры проданы?
 
Но это все вопросы суда к подсудимому, который вновь и вновь должен вместо следствия собирать доказательства и представлять их суду, доказывая свою невиновность.
 
Между тем обращает на себя внимание, что эти вопросы стал задавать судья подсудимому, который вновь и вновь должен вместо следствия собирать доказательства и представлять
 
При этом, государственный обвинитель, как и предполагалось, не озабочен своей обязанностью поддерживать обвинение, представлять суду доказательства, т.е. работать. Прокурора заинтересовал и вопрос, а почему следствие направило дело в суд, не исследовав обстоятельства якобы совершенного преступления и не собрав доказательств вины подсудимого.
 
Несмотря на то, что все судебное разбирательство защита заявляет, что суть обвинения подсудимому непонятна, и естественно не понятно от чего надо защищаться и какие доказательства представлять, тем не менее, прокурор вдруг заинтересовался, почему Яценко не представил следствию исследуемые нынче судом документы.
 
05 июня 2017 г. суд продолжит разбираться, заслушивая выступления сторон в прениях, и как знать, не обнаружатся ли какие-то новые обстоятельства, которые заставят суд вновь возобновить судебное следствие.
 
Фактически суд ведет предварительное расследование, которое согласно уголовно- процессуальному кодексу, закреплено за следствием.
 
 
 
Напомним, в 2013 г. участники ООО «СВЕ Компани» супруги Гущины и Дмитрий Яценко решили построить жилой комплекс на землях, принадлежащих Гущиным. Однако хозяйственный спор привел не только к остановке строительства, но и вовлек правоохранительные органы в спор межу участниками. Несмотря на то, что даже Верховный Суд РФ установил, что Гущины злоупотребляют своими правами и 12 апреля 2017 г. в споре по аренде земли была поставлена точка – Мособлсуд решил, что договоры аренды земли действительные сделки, уголовное преследование Яценко продолжилось. В сентябре 2015 года следственный отдел ОМВД по Солнечногорскому району все-таки возбудил дело по ст. 159 ч. 4 УК РФ., но из-за невозможности собрать доказательства переквалифицировали в обвинение по безразмерной ст. 201 УК РФ (Злоупотребление полномочиями). 




Еще по теме:
Национальный Рейтинг Губернаторов (Май-Июнь, 2019) Национальный Рейтинг Губернаторов (Май-Июнь, 2019)
Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают май-июнь месяцы 2019 года

Национальный Рейтинг Мэров Апрель-Май, 2019 Национальный Рейтинг Мэров Апрель-Май, 2019
Объектами исследования являются мэры 88 городов России. В их число входят руководители столиц всех субъектов РФ с добавлением представителей пяти крупных финансово-экономических центров: Магнитогорска, Набережных Челнов, Новокузнецка, Сочи, Тольятти

Национальный Рейтинг Губернаторов Март-Апрель, 2019 Национальный Рейтинг Губернаторов Март-Апрель, 2019
В весеннем «губернаторопаде» административные выводы полностью совпали с негативным отношением к работе увольняемых со стороны абсолютного большинства экспертов. Отсюда такое уникальное футурологическое попадание. Есть все основания поздравить экспертов «Национального рейтинга» с исключительно квалифицированной работой!

Президент следователю не указ Президент следователю не указ
24 августа в Басманном районном суде города Москвы судья Евгения Николаева рассмотрела жалобу на действия в ходе обыска на предприятии ООО «Донское золото» следователя ГСУ С.С.Баграмяна и просьбу вернуть изъятое имущество и документы владельцам.

Театр абсурда или продолжение участия силовиков в хозяйственных спорах Театр абсурда или продолжение участия силовиков в хозяйственных спорах
21 апреля 2017 года в Солнечногорском городском суде прошли прения по делу бывшего директора ООО «СВЕ Компани» Дмитрия Яценко.

Читайте также:
Национальный Рейтинг Мэров Январь-Март 2024
  • 28 марта 2024
  • 22:58


Его объектами являются мэры 88 городов России. В их число входят руководители столиц всех субъектов РФ с добавлением представителей пяти крупных финансово-экономических центров: Магнитогорска, Набережных Челнов, Новокузнецка, Сочи, Тольятти. В рейтинг не включены представители Московской и Ленинградской областей.
Долгосрочные сбережения освободят от налогов
  • 24 марта 2024
  • 22:17


Госдума рассмотрит во втором, основном чтении законопроект, предусматривающий введение долгосрочных сбережений.
Ко второму чтению рекомендован проект о штрафах за препятствование газовым проверкам
  • 24 марта 2024
  • 22:13


Комитет по госстроительству и законодательству рекомендовал принять во втором чтении законопроект о повышении штрафов за недопуск газовщиков в дома

информ-24,дума, Парламентские новости, парламент, государственная дума, новости, Васильев, Игошин, Зюганов, Миронов, Жириновский, Резник, новости дня из госдумы,законодательство, политические заявления, актуальный репортаж, культура, общество, экономика, аналитика, борьба с коррупцией, политика, здравоохранение, наука

Наверх