-
29.02.24 |
ЦОП «БПК» рассмотрел обращения руководителей ООО «УК Флагман» и ООО «Сервер»
-
29.02.24 |
Национальный Рейтинг Губернаторов Январь-Февраль 2024
-
18.02.24 |
Эксперт Уполномоченного рассказал об особенностях составления финансовой модели перед стартом нового бизнеса
-
18.02.24 |
Борис Титов сообщил о предстоящем открытии филиала Института экономики роста в Татарстане
-
18.02.24 |
В 2023 году более 1,6 млн родителей ежемесячное пособие по уходу детьми до полутора лет
-
18.02.24 |
Бизнес выступает в поддержку предложения ФАС использовать дифференциацию тарифов на электроэнергию для населения в борьбе с ростом перекрестного субсидирования
-
18.02.24 |
Сергей Миронов и Дмитрий Гусев: мы за бесплатную парковку ветеранам СВО и их семьям по всей стране!
-
15.02.24 |
Эксперт Уполномоченного рассказала о порядке представления возражений на акт налоговой проверки
-
15.02.24 |
Соцсети обяжут вести мониторинг треш-стримов
-
13.02.24 |
Исследования Арктики получат развитие
Посмотреть материалы за:
Для жителей должен быть создан механизм компенсации тарифа по вывозу мусора за «полезные» отходы
- Раздел: Архив
| - Опубликовано: 19 мая 2017, 16:03
18 мая комитет ГД по экологии и охране окружающей среды провел парламентские слушания на тему: «Территориальные схемы обращения с отходами: первый опыт регионов и необходимые корректировки нормативно-правовой базы».
Одним из вопросов, который был поднят в ходе заседания, стал вопрос об отходах с «отрицательной» и «положительной» стоимостью.
Так, со слов зампреда комитета ГД Владимира Панова (ЕР), «с 1 января 2017 года вступили в силу изменения в закон, который запрещает захоронение отходов с полезными компонентами. Что это значит – это значит, что если раньше стекло, пластик, металл можно было везти на полигон и там его оставить, то теперь это должно идти только в переработку.
Что значит это для жителей? Это значит, что появляются отходы с отрицательной стоимостью и с положительной стоимостью. Если раньше весь мусор, который мы выбрасывали в контейнер, имел отрицательную стоимость – это означало, что мы платили за то, чтобы его вывезли и отвезли на полигон.
Но теперь, когда появились отходы с положительной стоимостью, то теперь жителям должны уже за них платить, но на сегодняшний день ни в федеральном законодательстве, ни в территориальной схеме не предусмотрены потоки, по которым отходы с положительной стоимостью должны перемещаться либо на предприятие, где это будет переработано, либо на полигон, где это будет переработано. И не решен вопрос – а кто там будет получать эти деньги.
С точки зрения справедливости, безусловно, получателем денег должны стать жители, которые таким образом смогут скомпенсировать тот тариф, который они платят за то, чтобы вывезти отходы с отрицательной стоимостью».
Еще по теме:
|
Читайте также:
- 4 марта 2024
23:05
Высокопоставленные офицеры Бундесвера вновь строят планы, как им бомбить Россию. Они вели переговоры о возможности нанесения ударов по Крымскому мосту
- 29 февраля 2024
21:45
Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают январь-февраль 2024 года.
- 18 февраля 2024
23:01
Об этом в ходе семинара на тему «Основные обязательные действия при открытии бизнеса», организованного аппаратом Уполномоченного при Президенте России по защите прав предпринимателей Бориса Титова, сообщил научный сотрудник проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики НИУ ВШЭ Егор Артеменко.