-
24.04.24 |
«Справедливая Россия – За правду» с 24 апреля запускает второй этап проекта «Москва 2024: Справедливый кандидат»
-
24.04.24 |
Пискарев прокомментировал участие россиян в уличных акциях в Тбилиси
-
14.04.24 |
Эксперт Уполномоченного предупредил о риске повышения несбалансированности региональных бюджетов при повышении ставок НДФЛ
-
14.04.24 |
Выплаты пострадавшим от ЧС
-
14.04.24 |
Как правильно маркировать рекламу после получения токенов от оператора рекламных данных
-
10.04.24 |
Государственная Дума заслушала отчёт о работе Банка России за 2023 год
-
09.04.24 |
ВОИ заключило соглашение о сотрудничестве с Международным аэропортом Шереметьево и ООО «ЭКСПО ФЬЮЖН»
-
07.04.24 |
Фильм «Четыре четверти» включён в официальную программу 46-го Московского международного кинофестиваля
-
05.04.24 |
На семинаре ЦОП «БПК» предпринимателям рассказали о принципах проверки контрагентов
-
01.04.24 |
Сергей Шишкарёв обсудил модернизацию транспортной инфраструктуры и демографические инициативы ГК «Дело» с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым
«Родине» и «Единой России» не удалось снять с выборов представителя «Справедливой России»
- Раздел: Архив
| - Опубликовано: 08 сентября 2016, 14:34
Об этом сообщила член думской фракции «СР», председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Епифанова.
Напомним, что два кандидата в депутаты Госдумы – Михаил Силантьев («Родина») и Дмитрий Юрков («Единая Россия») подали практически одинаковые исковые заявления в Архангельский областной суд с требованием отменить регистрацию кандидата Ольги Епифановой, то есть снять ее с выборов.
Свое требование кандидаты обосновывали несколькими причинами. Они утверждали, что газета «Вестник справедливости» регионального отделения партии «Справедливая Россия», которая была выпущена 1 июля, до начала активной агитационной кампании, содержала агитационный материал. В ответ Епифанова отмечала, что была зарегистрирована как кандидат 14 июля, а до этого времени газета освещала ее деятельность, как действующего депутата ГД.
Вторая претензия заключалась в том, что Епифанова привлекает своих помощников к своей предвыборной агитации. «незаконными агитаторами», по версии истцов были руководитель депутатской приемной и помощник депутата. Однако в приемной депутата не было найдено агитационных материалов, и этот довод истцов был признан несостоятельным.
Третий довод заключался в том, что на некоторых информационных материалах, а также на бортах машин написаны телефоны приёмной Ольги Епифановой, что обеспечивает ей многочисленные звонки избирателей.
Но в суде доказать агитационный характер размещения телефона на машинах не удалось.
Прокурор областной прокуратуры обратила внимание на то, нет не приведено ни одного доказательства в подтверждение доводов Юркова и Силантьева.
Еще по теме:
|
- 24 апреля 2024
- 24 апреля 2024
- 24 апреля 2024